高中数学中的借“题”发挥

  • 文章
  • 时间:2019-03-11 13:21
  • 人已阅读

中国社会科学院调查显示,子女教育费用在我国居民总消费中排在第一位,超过了养老和住房。中国青少年研究中心调查报告指出大学学费在近20年时间里上涨了约25倍。而此间国民人均收入增长不到4倍,扣除价格因素实际增长2.3倍,大学学费涨幅几乎10倍于居民收入增长。①本文对此现状进行了分析,并提出了相应建议。 关键词大学学费现状对策 中图分类号G46文献标识码A ResearchonOrdinaryCollegeTuitionSituationand CountermeasuresinOurCountry DIAOQingli (Teachers'EducationSchool,ZhejiangNormalUniversity,Jinhua,Zhejiang321004) AbstractThesurveyofChineseAcademyofSocialSciencesshowthatthechildren'seducationtuitionrankinthefirstofourresidentsofoverallconsumption,whichmorethanendowmentandhousing.AnotherinvestigationreportfromChinaYouthResearchCenterpointoutuniversitytuitionincreaseofabout25timesinnearly20years.Butduringtheseperiod,thenationalpercapitaincomeincreasednomorethan4times,takingoffthepraisefactors,itincreased2.3timesinfact,thatistosay,collegetuitionalmostistentimesofcapitaincome.Thispaperanalysesthissituationandputforwardssomecountermeasure. Keywordscollegetuition;situation;countermeasure 1从我国人均GDP及城乡居民收入变化来看中国大学学费 1.11998年-2007年十年时间我国大学学费变化情况 我国普通高校生均学费从1998年1974元开始一直持续上升,从1998年1974元上涨到2007年6489元,10年时间内上涨了228.72%。 1.2我国家庭大学学费支出与人均年收入比例是否协调 1998年城镇居民家庭人均可支配收入5425.0元,2007年达到13785.8元,10年时间增长了154.1%,平均每年增长9.8%;农村家庭人均纯收入从1998年2162.0元提高到2007年4140.4元,10年时间增长了91.5%,平均每年增长6.7%。而生均学杂费从1998年1974.1元上涨到2007年6489.4元,10年时间上涨了近228.7%,平均每年上涨12.6%。除1998年生均学杂费1974.1元低于农村居民全年人均纯收入2162.0元以外,1999年到2007年每一年生均学杂费都远远超过了农村居民人均纯收入,2003年达到最高为191.00%,农村家庭就算不吃不喝也很难供养一个大学生。 2009年3月,中国青年报社调查中心通过新浪网对2157人进行一项调查显示,74.7%人感觉教育支出已是城乡普通家庭极大负担。36.2%人每年教育花费占家庭收入10%-30%,29.5%人达到30%-50%,12.8%人达到50%-80%,8.4%人甚至达到了80%以上。② 1.3学费上涨幅度是否与经济发展速度相适应 1998年我国人均GDP为6796元,2007年提高到18934元,10年时间增长了178.6%,平均每年增长10.8%;显然生均学杂费上涨速度高于我国经济发展速度。并且1999年以来,我国普通高等学校生均学费占人均国民收入比例一直维持在45%上下,2002年最高达到了49.5%,远远高于发达国家20%水平。在学费较高加拿大和美国,学费都不超过人均GDP10%。《高等学校收费管理暂行办法》中标准《高等学校收费管理暂行办法》中制定标准为学费占生均教育培养成本比例不得超过25%。国际平均标准为学费占人均GDP10%左右。③ 2纵横对比来看中国大学学费 2.1与三十年代中国大学学费及其所占家庭收入比重比较 20世纪30年代,当时普通工人月工资通常为16-33银圆之间,平均约为22银圆,国立大学学费每年约22-40银圆占平民百姓家庭生活费份额大约5%-10%,或者相当于一个工人一两个月平均工资。而贵族化“教会大学”学费每年约160银圆占平民家庭生活费份额为35%,即三分之一;或者说,教会大学昂贵学费相当于一个普通工人年工资三分之二。当时有人说,教会学校是培养“高等华人”和“精神贵族”温房;而北大、北洋师大则洋溢着“平民意识”。④ 2.2与当今世界各国大学学费及其所占家庭收入比重比较⑤ 2.2.1与美国大学学费及其所占家庭收入比重比较 相关资料显示,近些年美国公立大学学费平均在4000—7000美元之间,2年制社区大学平均学费每年是1,905美元,4年制私立大学平均学费为每年19,710美元,哈佛、耶鲁等私立名校年费用在20000美元以上。虽然收费高昂,但是依然有很多家境一般学生能够在哈佛、耶鲁这样名校就读。2004年美国人均GDP是39,509美元,比中国(人均1,269美元)高30倍以上,美国人均可支配收入是36,764美元,比中国城乡人均纯收入(约9,422元)高30倍,比中国农村人均纯收入(2936元)高100倍。按此计算,一个美国人花费大约1年零2个月收入可供养一个青年人上完4年制公立大学;而一个中国城镇居民若要供养一个青年上完4年制大学则需花费4.2年全部收入,一个中国农民要花费13.6年收入。此外,美国有“佩尔助学金”、“补助教育机会助学金”、“帕金斯贷学金”、“斯泰福贷学金”、“学生家长贷学金”、“联邦直接贷学金”、“工读”、“全国服务信托”等八个由政府依法施行资助计划,大约60%左右学生可以获得其中一项或多项资助。 2.2.2与英国大学学费及其所占家庭收入比重比较 英国在1998年才开始试行收费办法,在此之前一直是免收学费。英国国民人均年收入是1.5万英镑(2000年数据),2008年4月,英国高等教育官员比尔·拉梅尔表示从2009年开始英格兰大学学费将上调2.6%,每年最多可达3225英磅。按此数据计算大学学费也只是占人均收入1/5左右(假设英国人均收入仍为1.5万英镑)。按此比重,2007年我国城镇居民人均可支配收入13785.8元,大学生每年所要缴纳学费应该在3000元人民币以下。而前我国大学生学费一年少则五千,多则上万。此外,比尔·拉梅尔表示英格兰大学学费将上调2.6%,针对英格兰学生推出助学贷款、奖学金和助学金金额也同步增加2.6%。他承诺要发挥社会中每个人才干,只有天分和努力才决定成功关键,而不是出身,没有学生会因为贫穷而不能进入大学。⑥